एआई कला के लिए मामला | एनएफटी संस्कृति | Web3 कल्चर NFTs और क्रिप्टो आर्ट

एआई कला के लिए मामला | एनएफटी संस्कृति | Web3 कल्चर NFTs और क्रिप्टो आर्ट

कई लोकप्रिय एआई कला मॉडल हैं जिन्होंने हाल के वर्षों में ध्यान आकर्षित किया है। इनमें से एक मिडजर्नी है, जो कलाकार और शोधकर्ता मारियो क्लिंगमैन द्वारा विकसित एक एआई मॉडल है। मिडजर्नी एक तंत्रिका नेटवर्क है जिसे लाखों छवियों के डेटासेट पर प्रशिक्षित किया गया है और यह वास्तविक, सपने जैसी कलाकृति उत्पन्न कर सकता है। एक अन्य लोकप्रिय AI कला मॉडल DALL-E है, जिसे OpenAI द्वारा विकसित किया गया है। DALL-E एक गहन शिक्षण मॉडल है जो पाठ विवरण से चित्र उत्पन्न कर सकता है, जिससे उपयोगकर्ता एक लिखित संकेत इनपुट कर सकते हैं और मॉडल से संबंधित छवि उत्पन्न कर सकते हैं। स्टेबल डिफ्यूजन एक अन्य लोकप्रिय एआई कला मॉडल है, जिसे कलाकार और शोधकर्ता जोएल साइमन द्वारा विकसित किया गया है। स्थिर प्रसार एक जनरेटिव मॉडल है जो अमूर्त, जैविक दिखने वाले पैटर्न और आकार बना सकता है, और इसका उपयोग पेंटिंग, मूर्तियां और डिजिटल प्रिंट सहित विभिन्न प्रकार की कलाकृति बनाने के लिए किया गया है। ये लोकप्रिय एआई कला मॉडल एआई की अविश्वसनीय रचनात्मक क्षमता और कला बनाने के लिए कई अलग-अलग तरीकों का उपयोग कर सकते हैं।

एआई कला पिछले कुछ समय से कला जगत में बहस का विषय रही है। एक ओर, कुछ तर्क देते हैं कि कलाकृति उत्पन्न करने के लिए मशीन लर्निंग एल्गोरिदम के उपयोग में मानवीय स्पर्श और रचनात्मकता का अभाव है जो कला के लिए आवश्यक है। दूसरी ओर, दूसरों का मानना ​​​​है कि एआई कला को कला का एक वैध रूप माना जा सकता है, कुछ तो यहां तक ​​​​कहते हैं कि यह कला के भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है। तो, सच क्या है? क्या एआई कला को कला माना जा सकता है, या यह केवल एक नौटंकी है?

सबसे पहले, आइए परिभाषित करें कि “एआई कला” से हमारा क्या मतलब है। एआई आर्ट आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एल्गोरिदम का उपयोग करके उत्पन्न या बनाई गई कलाकृति को संदर्भित करता है। इसमें पेंटिंग और ड्रॉइंग से लेकर मूर्तियां और यहां तक ​​कि संगीत तक सब कुछ शामिल हो सकता है। कुछ AI कला पहले से मौजूद मॉडलों का उपयोग करके बनाई गई हैं, जबकि अन्य कलाकार द्वारा बनाए गए कस्टम मॉडल का उपयोग करके बनाई गई हैं।

एआई कला को कला माने जाने के खिलाफ एक तर्क यह है कि इसमें मानवीय स्पर्श और रचनात्मकता का अभाव है जो कला के लिए आवश्यक है। आखिर अगर एक मशीन ही सारा काम कर रही है, तो मानवीय अभिव्यक्ति के लिए जगह कहां है? यह तर्क समझ में आता है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह एआई कला के निर्माण में कलाकार की भूमिका को बहुत सरल करता है। जब कोई कलाकार एआई कला बनाने के लिए एक कस्टम मॉडल का उपयोग करता है, तो वे अंतिम उत्पाद को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वे उन मापदंडों और प्रशिक्षण डेटा का चयन कर रहे हैं जिनका उपयोग एआई कलाकृति उत्पन्न करने के लिए करता है, जिसका अर्थ है कि वे अंतिम परिणाम को बहुत वास्तविक तरीके से प्रभावित कर रहे हैं। इस अर्थ में, कलाकार अभी भी रचनात्मक प्रक्रिया में बहुत अधिक मौजूद है, भले ही वे भौतिक रूप से स्वयं कलाकृति नहीं बना रहे हों।

मेरा मानना ​​​​है कि एक और कारण है कि एआई कला को कला माना जा सकता है, कुछ ऐसा बनाने के लिए संकेतों की कठिनाई है जो ऐसा महसूस नहीं करती है कि यह अलौकिक घाटी में है। कोड लिखने के लिए एआई का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति के रूप में, मैं इस तथ्य की पुष्टि कर सकता हूं कि वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए संकेतों को प्राप्त करने के लिए यह एक चुनौतीपूर्ण और समय लेने वाली प्रक्रिया हो सकती है। दर्शकों को “वास्तविक” महसूस करने वाली चीज़ बनाने के लिए आवश्यक प्रयास और कौशल का यह स्तर कलाकार की रचनात्मकता और कलात्मकता को प्रदर्शित करता है।

अंत में, जबकि एआई कला को “वास्तविक” कला माने जाने के खिलाफ वैध तर्क हो सकते हैं, मेरा मानना ​​है कि कस्टम मॉडल निर्माण और कृत्रिम महसूस न करने वाले कुछ बनाने के लिए संकेतों की कठिनाई दो कारक हैं जो एआई कला को योग्य बनाते हैं। कला माना जाता है। एआई कला एक अपेक्षाकृत नई घटना हो सकती है, लेकिन इसमें कला की दुनिया में एक शक्तिशाली और परिवर्तनकारी शक्ति होने की क्षमता है, और मेरा मानना ​​है कि यह इस तरह की पहचान के योग्य है।

एआई कला के खिलाफ मामले पर हमारे लेख के लिए जल्द ही वापस देखें।

एआई कला के लिए मामला | एनएफटी संस्कृति | Web3 कल्चर NFTs और क्रिप्टो आर्ट एआई कला के लिए मामला | एनएफटी संस्कृति | Web3 कल्चर NFTs और क्रिप्टो आर्ट

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *