एपिक फेसबुक लिंक राउंडअप

एपिक फेसबुक लिंक राउंडअप

डमीज के लिए फेसबुक

दोस्तों, मैं इस हफ्ते फिर से फेसबुक के बारे में लिखने की योजना नहीं बना रहा था, मैं कसम खाता हूँ। लेकिन मेरे फ़ीड रीडर में हर दूसरी पोस्ट, ट्विटर पर मैंने जो भी लिंक देखा वह फेसबुक के बारे में था। जाहिर है, दुनिया फेसबुक के बारे में बात करना चाहती है। आप इसे चाहते हैं, आपको यह मिल गया है: मैं आपके लिए शानदार फेसबुक लिंक राउंडअप लेकर आया हूं।

इस सप्ताह मैंने जो पहली फेसबुक स्टोरी पढ़ी वह वायर्ड पीस थी जिसका नाम था “फेसबुक गॉन रॉग; यह एक खुले विकल्प का समय है,” रेयान सिंगेल का तर्क है कि कंपनी “संस्थापक मार्क जुकरबर्ग के विश्व प्रभुत्व के सपनों पर नशे में है।” उन्होंने फेसबुक द्वारा गोपनीयता में लगातार कमी के बारे में कई शिकायतें दर्ज कीं:

फेसबुक को लगता है कि आपकी निजता की धारणा – यानी अपने बारे में जानकारी को नियंत्रित करने की आपकी क्षमता – बस पुराने जमाने की है … फेसबुक के विचार में, सब कुछ (शायद आपका ई-मेल पता सहेजें) सार्वजनिक होना चाहिए। उस ई-मेल पते के बारे में भी अजीब बात है, फेसबुक के लिए आप अपनी ई-मेल जैसी प्रणाली का उपयोग करना पसंद करेंगे जो उपयोगकर्ताओं के बीच भेजे गए संदेशों को सेंसर करती है … वेब सेवा पर अपनी गोपनीयता को नियंत्रित करने के लिए एक सभ्य प्रणाली स्थापित करना कठिन नहीं होना चाहिए। और यदि कई ब्लॉग यह बताते हुए पोस्ट लिख रहे हैं कि आपकी गोपनीयता प्रणाली का उपयोग कैसे किया जाए, तो आप इसे एक संकेत के रूप में ले सकते हैं कि आप अपने उपयोगकर्ताओं के साथ सम्मान का व्यवहार नहीं कर रहे हैं, इसका मतलब है कि आप उन्हें उन विकल्पों के लिए बाध्य कर रहे हैं जो वे डिजाइन सिद्धांतों का उपयोग नहीं करना चाहते हैं। वो खौफनाक है।

250+ टिप्पणियों में से अधिकांश समझौते में प्रतीत होती हैं, लेकिन कुछ अडिग फेसबुक रक्षक हैं, और वे एक या दोनों शिविरों में आते हैं:

  • फेसबुक करता है बहुत सारे गोपनीयता विकल्प प्रदान करते हैं, और यदि आप उन विकल्पों को नेविगेट करने के लिए समय और पहल करते हैं, तो भी आपका अपनी गोपनीयता पर नियंत्रण होता है
  • वैसे भी आप इंटरनेट पर जो कुछ भी करते हैं वह निजी नहीं होता; फेसबुक पर निजता के मुद्दों की शिकायत करने वाले लोग मूर्ख, कायर कुतिया हैं

पहला रुख थोड़े उचित है, लेकिन इस बात से कोई इंकार नहीं है कि फेसबुक समय के साथ विकल्पों को दूर करता रहा है। (इस इन्फोग्राफिक को देखें कि आपका डेटा किसके सामने आता है, इसमें परिवर्तन दिखाता है। यहां लगातार बढ़ती गोपनीयता नीति और सेटिंग्स की संख्या के बारे में एक और जानकारी है।)

दूसरा दृश्य बहुत हद तक टेकक्रंच पर पॉल कैर द्वारा लिया गया है, जिसे “फेसबुक ब्रीच माई प्राइवेसी, एंड अदर थिंग्स दैट व्हिनी, एंटाइटल्ड डिपशिट्स से” कहा जाता है। (मैंने “NSFW” को संपादित किया है क्योंकि यह पूरी तरह से सुरक्षित है जब तक कि आपका कार्यस्थल “डिपशिट” शब्द और/या पाखंडी पेंच पर प्रतिबंध नहीं लगाता है जो पूरी तरह से बिंदु को याद करते हैं):

उनकी समस्या यह नहीं है कि कुछ ऑनलाइन समाप्त हो गया, बस यह है कि वे दुनिया के कम से कम एक हिस्से के साथ स्वेच्छा से साझा की गई किसी चीज़ पर नियंत्रण रखने में असमर्थ थे। और यह वह रवैया है जिसे बदलने की जरूरत है – गोपनीयता के बारे में एक पूर्वव्यापी ब्लीटिंग से एक सक्रिय फ़िल्टरिंग में से एक जिसे हम पहले स्थान पर साझा करना चुनते हैं।

तो, कैर के अनुसार, हमें कभी भी दुनिया के किसी हिस्से के साथ कुछ भी साझा नहीं करना चाहिए जिसे हम हर किसी के साथ साझा करने को तैयार नहीं होंगे? बात है, फेसबुक ने गोपनीयता की आड़ में लाखों लोगों को अपने बारे में चीजें साझा करने के लिए राजी किया. यदि फेसबुक ने अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता का वादा नहीं किया होता, तो उनमें से कई लोग तस्वीरें और अपडेट पोस्ट नहीं कर रहे होते। यह बहस करने जैसा है कि आपको ऑनलाइन बैंकिंग का उपयोग नहीं करना चाहिए, भले ही आपका बैंक सुरक्षा की गारंटी देता हो, क्योंकि वे उस सुरक्षा को किसी भी समय वापस ले सकते हैं, और इंटरनेट पर स्वेच्छा से खाता जानकारी पोस्ट करने में यह आपकी समस्या होगी। या यह तर्क देते हुए कि भले ही आपका ईमेल खाता सुरक्षित और एन्क्रिप्टेड माना जाता है, Google या Yahoo किसी भी समय यह तय कर सकता है कि आपका ईमेल संग्रह सार्वजनिक होना चाहिए, और आप भाग्य से बाहर हो जाएंगे – आपको सभी नहीं भेजना चाहिए था वेब पर वे निजी ईमेल। वेब स्वाभाविक रूप से असुरक्षित है!

ऐसा न हो कि हम भूल जाएं, ऑफ़लाइन दुनिया स्वाभाविक रूप से भी असुरक्षित है. आपका मेल इंटरसेप्ट किया जा सकता है। लोग आपकी फ़ाइलें देख सकते हैं. आपकी जानकारी के बिना आपको फिल्माया या रिकॉर्ड किया जा सकता है। यह सब अवांछनीय है, इसलिए निजता के इन उल्लंघनों से हमें बचाने के लिए कानून हैं। उसी तरह, अब जबकि हमारे बहुत सारे दैनिक इंटरैक्शन ऑनलाइन हो रहे हैं, हमें वेब पर गोपनीयता के उचित मानकों की अपेक्षा करने में सक्षम होना चाहिए। हमें ऐसे उल्लंघनों से बचाना चाहिए। सिर्फ इसलिए कि हमारी निजता कर सकते हैं उल्लंघन होने का मतलब यह नहीं है कि अगर यह है तो यह हमारी गलती है। यह क्लासिक “पीड़ित को दोष देना” है, और स्पष्ट रूप से, यह एक हकदार रवैया है। शायद पॉल कैर के पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है (हालांकि मुझे इसमें संदेह है), लेकिन बहुत से लोगों के पास यह विशेषाधिकार नहीं है। उस महिला के बारे में क्या जो अतीत में पीछा किए जाने के कारण अपना स्थान सार्वजनिक नहीं करना चाहती है? एक समलैंगिक व्यक्ति के बारे में क्या जो शत्रुतापूर्ण, होमोफोबिक समुदाय में आवश्यकता से रहता है? क्या इन लोगों को कहीं भी, कभी भी, अपने निजी जीवन के बारे में बात करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए?

यदि उपरोक्त ने इसे स्पष्ट नहीं किया, तो मुझे लगता है कि फेसबुक मूल रूप से गोपनीयता के बारे में एक डॉकबैग है। यह एक बात होगी यदि वे पहले स्थान पर कभी भी सुरक्षित नहीं थे, लेकिन दुनिया को अपना सारा डेटा ऑनलाइन पोस्ट करने और फिर उन्हें बेचने के लिए धोखा देना मेरे मानकों से बहुत लचर है। लेकिन मेरे बारे में काफी कुछ: आइए लिंक्स पर वापस जाएं।

पिछले हफ्ते, डैनी सुलिवन ने पूछा कि क्या लोगों को यह एहसास है कि डिफ़ॉल्ट रूप से वे अपने अपडेट दुनिया के साथ साझा कर रहे हैं। मुझे आश्चर्य है कि अगर बहुत सारे उपयोगकर्ता सोचते हैं कि “हर कोई” का अर्थ उनके नेटवर्क में हर कोई है, जैसा कि हर किसी के विपरीत है।

एंड्रयू गुडमैन फेसबुक डेवलपर नेटवर्क के निदेशक एथन बियर्ड के बयान पर चलते हैं कि “साझा करना स्वाभाविक रूप से एक निजी गतिविधि नहीं है।” “वास्तव में??!” वह लिखते हैं, “कभी अपने कुत्ते के साथ एक आइसक्रीम कोन साझा किया है? या एक प्रेमी? या अपनी मां के साथ फोन पर बातचीत? या एक व्यापार भागीदार के साथ एक दस्तावेज? फेसबुक-स्पीक में, ये ‘स्वाभाविक रूप से निजी’ गतिविधियां नहीं हैं।”

जेसन कैलाकानिस का कहना है कि फेसबुक अपने हाथ को ओवरप्ले कर रहा है: “वे जीतने के तरीकों के बारे में सोचने में इतना समय लगाते हैं कि वे उन सभी तरीकों को भूल जाते हैं जिनसे वे हार सकते हैं।” वह बहिष्कार का सुझाव देता है। (बेशक, वे अकेले नहीं हैं। पेरेज़ हिल्टन एक साल पहले बहिष्कार का आह्वान कर रहे थे! यहाँ एक संगठित फेसबुक विरोध का एक लिंक दिया गया है।)

लिज़ गनेस का कहना है कि फेसबुक को “दो-कदम-आगे, एक-कदम-पीछे का दृष्टिकोण” लेने के बजाय “गोपनीयता पर अपनी आवाज खोजने” की जरूरत है: “फेसबुक की कार्यप्रणाली उपयोगकर्ता की अपेक्षाओं की सीमाओं को आगे बढ़ा रही है, नई सुविधाओं को रोल आउट उपयोगकर्ता चिल्लाते हैं, और अपने उदात्त दर्शन को जारी रखते हुए मामूली समायोजन और रोलबैक करते हैं। … अब मीडिया में प्रमुख आख्यान यह है कि फेसबुक गोपनीयता के बारे में लापरवाह है … फेसबुक इस बात के लिए एक सम्मोहक तर्क देने में असमर्थ है कि कम गोपनीयता अपने उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छी बात क्यों होगी – इसके बजाय यह जोर देकर कि उनकी गोपनीयता के बारे में कुछ भी नहीं बदला है।

माइकल अरिंगटन का कहना है कि फेसबुक उपयोगकर्ता के विद्रोह को पूरी तरह से अनदेखा कर रहा है: “आपको क्या लगता है कि इस सप्ताह के गोपनीयता विस्फोट का अंतिम परिणाम क्या होगा? हाँ, तुम रेत को पाटने जा सकते हो।”

अब जबकि हमने Facebook की कुछ समस्याओं को कवर कर लिया है, इसके बारे में क्या करना है? यहाँ कुछ पोस्ट हैं जो समाधान प्रस्तावित करती हैं:

सोशल हैकिंग एक बेहतर फेसबुक बनाने के आठ तरीकों को सूचीबद्ध करता है, जिसमें “गोपनीयता सेटिंग्स को ज़्यादा मत करो” और “मूल्य जो आपके उपयोगकर्ता मूल्यवान हैं” शामिल हैं।

बिजनेस इनसाइडर विस्तृत निर्देश प्रदान करता है कि आपकी प्रोफ़ाइल को कैसे लॉक किया जाए। ReadWriteWeb Facebook पर कुछ उपयोगी गोपनीयता विकल्पों और उनका उपयोग करने के तरीके के बारे में भी बताता है। (आप अपने खाते को निष्क्रिय करना पसंद कर सकते हैं – यह Google पर तेजी से बढ़ने वाली क्वेरी है। जब आप ऐसा करते हैं तो क्या होता है? फेसबुक आपको उन सभी लोगों की तस्वीरें दिखाता है जो आपको याद करेंगे!)

न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, लोगों को क्या करना चाहिए, इसके बारे में पोस्ट लिखने के बजाय, चार “नर्ड्स”, खुद इसके बारे में कुछ कर रहे हैं, डायस्पोरा नामक एक वितरित, ओपन सोर्स सोशल नेटवर्क का निर्माण कर रहे हैं।

फेसबुक के बारे में क्या? क्या वे शोर को अनदेखा कर रहे हैं, जैसा कि अरिंगटन ने भविष्यवाणी की थी? जैसा कि सभी फेसबुक द्वारा रिपोर्ट किया गया है (मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि फेसबुक के अलावा पूरी तरह से फेसबुक के लिए समर्पित एक साइट मौजूद है, लेकिन वहां है), फेसबुक ने गुरुवार को 4. जेफ जार्विस के लिए “ऑल हैंड मीटिंग” कहा, “अगर फेसबुक चतुर थे,” यह गोपनीयता बैठक सार्वजनिक होगी, और यह अपनी गोपनीयता नीति को स्पष्ट रूप से अभिव्यक्त करेगी, साथ ही बहुत सी अन्य चीजें जो कंपनी नहीं कर रही है।

आप क्या कहते हैं?

क्या आप फेसबुक के इतने आदी हो गए हैं कि छोड़ने के बारे में सोच भी नहीं सकते? क्या बार-बार होने वाले बदलाव आपकी बकरी को मिलने लगे हैं? या क्या आप घटी हुई गोपनीयता और अन्य लोगों की जानकारी तक आसान पहुंच का लाभ उठा रहे हैं?

आपका सप्ताहांत शुभ हो ~

चित्र का श्रेय देना: daveynin

एपिक फेसबुक लिंक राउंडअप एपिक फेसबुक लिंक राउंडअप

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *