क्या इंटरनेट हमें स्मार्ट बना रहा है?

क्या इंटरनेट हमें स्मार्ट बना रहा है?

निरंतर कनेक्टिविटी और व्यापक सोशल मीडिया अक्सर एक बड़े पैमाने पर व्याकुलता की तरह महसूस करते हैं, मस्तिष्क की शक्ति को खाली कर देते हैं और अधिक थकाऊ लेकिन आवश्यक काम और उत्पादकता को मार देते हैं। Google तक आसान पहुंच, विशेष रूप से मोबाइल उपकरणों के माध्यम से, हमें तेज, आसान उत्तर के पक्ष में सोचने या अपनी स्वयं की मेमोरी फ़ाइलों के माध्यम से फ़्लिप करने के लिए अनिच्छुक बना सकती है। ऑनलाइन सामग्री प्रकाशित करने में कम बाधाओं का मतलब है कि हम बार-बार बेकार की बातें लिख रहे हैं जिसके लिए हमें पछतावा होगा। क्या हमेशा ऑन रहने वाले इंटरनेट ने हमें सामूहिक रूप से बेवकूफ बना दिया है? (धन्यवाद पैंटलोड, अल गोर।)

क्या इंटरनेट हमें स्मार्ट बना रहा है?कई “पंडित” और “प्रकाशक” – मैं बिना विडंबना के उन शब्दों का उपयोग करने में अनिच्छुक हूं – इसके विपरीत सोचें, कि इंटरनेट हमें स्मार्ट बना रहा है! (धन्यवाद, अल गोर!) स्टीवन जॉनसन के 2005 के बेस्टसेलर में कुछ विचारों की प्रतिध्वनि आपके लिए सब कुछ बुरा अच्छा हैजिसका तर्क है कि टीवी और वीडियो गेम जैसे लोकप्रिय मनोरंजन अधिक जटिल होते जा रहे हैं और लोगों के महत्वपूर्ण सोच कौशल में सुधार कर रहे हैं, क्ले शिर्की ने एक नई किताब लिखी है जिसका नाम है संज्ञानात्मक अधिशेष: एक जुड़े युग में रचनात्मकता और उदारता. हां, अधिशेष, घाटा नहीं – जाहिर तौर पर हमारे पास मस्तिष्क की शक्ति से अधिक है, हम जानते हैं कि क्या करना है! पुस्तक के अमेज़ॅन विवरण से:

दशकों तक, प्रौद्योगिकी ने लोगों को निष्क्रिय उपभोक्ताओं के रूप में अपना समय और बुद्धि बर्बाद करने के लिए प्रोत्साहित किया। आज, तकनीक ने आखिरकार मानवीय क्षमता को पकड़ लिया है। में संज्ञानात्मक अधिशेषइंटरनेट गुरु क्ले शिर्की ने रोमांचकारी बदलावों की भविष्यवाणी की है जिसका हम सभी आनंद लेंगे क्योंकि नई डिजिटल तकनीक प्रतिभा और सद्भावना के हमारे अप्रयुक्त संसाधनों को अंत में उपयोग करने के लिए रखती है।

चूंकि हम अमेरिकियों को उपनगरीय बना दिया गया था और युद्ध के बाद के उछाल से शिक्षित किया गया था, हमारे पास बुद्धि, ऊर्जा और समय की अधिकता थी- जिसे शिर्की एक संज्ञानात्मक अधिशेष कहते हैं। लेकिन इस प्रचुरता का सामान्य भलाई पर बहुत कम प्रभाव पड़ा क्योंकि टेलीविजन ने इसके बड़े हिस्से का उपभोग किया- और हम टीवी का निष्क्रिय रूप से उपभोग करते हैं, एक दूसरे से अलगाव में। अब, पहली बार, लोग नए मीडिया को अपना रहे हैं जो हमें अपने प्रयासों को कम लागत पर पूल करने की अनुमति देता है। इस समग्र प्रयास के परिणाम दिमाग के विस्तार-संदर्भ उपकरण जैसे विकिपीडिया-से लेकर जीवनरक्षक-जैसे Ushahidi.com तक हैं, जिसने केन्याई लोगों को सरकारी सेंसरशिप से बचने और वास्तविक समय में हिंसा के कृत्यों पर रिपोर्ट करने की अनुमति दी है।

मुझे यहां के विचार पसंद हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि तकनीक है अत्यंत “मानव क्षमता के साथ पकड़ा गया” – या इसके विपरीत। शिर्की ने नोट किया कि “विकिपीडिया को लगभग 1 प्रतिशत मानव-घंटे से बनाया गया था जो अमेरिकी हर साल टीवी देखने में खर्च करते हैं।” यह बहुत बढ़िया है, लेकिन मुझे पता है कि ज्यादातर लोग अभी भी विकिपीडिया लेख लिखने की तुलना में टीवी देखने में अधिक समय व्यतीत कर रहे हैं, और वे उद्यमिता या अच्छा करने की तुलना में फेसबुक की जांच करने में अधिक समय व्यतीत करते हैं। निश्चित रूप से, इंटरनेट कुछ लोगों को रोमांचकारी नए तरीकों से सशक्त बनाता है। लेकिन क्या हम अभी तक एक टिपिंग प्वाइंट पर पहुंच गए हैं?

हमने निष्क्रियता पर काबू पाया है या नहीं, यह एक दिलचस्प परिप्रेक्ष्य की तरह लगता है कि हम कहाँ जा रहे हैं। एक संक्षिप्त समीक्षा में, माइकल ग्रे ने “पुरानी दुनिया मीडिया,” “इलेक्ट्रॉनिक प्रकाशन” या “सोशल मीडिया के किसी भी पहलू” में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए इसकी सिफारिश की: “यह अंतर्दृष्टि और चीजों के बारे में सोचने, योजना बनाने और सफल होने के लिए उपयोग करने की पेशकश करता है। एक ऐसी दुनिया में जहां अधिक लोग सृजन कर रहे हैं और ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। प्रकाशित सामग्री की मात्रा में वृद्धि के साथ, विशेष रूप से नौसिखियों और अभियोजकों से, यह समझना महत्वपूर्ण है कि पहले से कहीं अधिक लोग उत्पादन और साझा कर रहे हैं। कोई गलती न करें—आँखों के लिए बहुत अधिक प्रतिस्पर्धा है, और यह केवल बढ़ने वाली है।”

ग्रेवॉल्फ की समीक्षा दूसरी चीज थी जिसे मैंने इस सप्ताह पढ़ा कि नए मीडिया का हमारे जीवन और दिमाग पर क्या प्रभाव पड़ रहा है। मैंने जो पहली चीज़ पढ़ी वह हफिंगटन पोस्ट में प्रकाशित हुई थी, इसलिए आप तुरंत अनुमान लगा सकते हैं कि यह गलत सूचना, सनसनीखेज और आम तौर पर गलत दिशा में है। (यदि नया मीडिया हमें अधिक स्मार्ट बना रहा है, तो हफपो उन प्रभावों का प्रतिकार करने के लिए भरसक प्रयास कर रहा है।)

हार्वर्ड बिजनेस स्कूल में प्रबंधन अभ्यास के प्रोफेसर बिल जॉर्ज द्वारा लिखा गया यह लेख अधिकांश भाग के लिए आज के युवाओं के बारे में आशावादी है। जॉर्ज के अनुसार, “युवा वयस्क आज कठिन और अधिक बार अध्ययन करते हैं, अधिक सामुदायिक सेवा में संलग्न होते हैं, अधिक संख्या में पाठ्येतर गतिविधियों में भाग लेते हैं, और आधुनिक इतिहास में किसी भी अन्य पीढ़ी की तुलना में भविष्य पर अधिक आशावादी दृष्टिकोण रखते हैं।” हम्म्, बच्चे आजकल कठिन और अधिक बार पढ़ते हैं? यह सीधे तौर पर एक अध्ययन के परिणामों का खंडन करता है जिसे मैंने कुछ समय पहले पढ़ा था:

अलग-अलग समय अवधि के कई डेटासेट का उपयोग करते हुए, हम 1961 और 2003 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका में पूर्णकालिक कॉलेज के छात्रों द्वारा शैक्षणिक समय के निवेश में गिरावट दर्ज करते हैं। पूर्णकालिक छात्रों ने 1961 में कक्षा और अध्ययन के लिए प्रति सप्ताह 40 घंटे आवंटित किए, जबकि 2003 तक वे प्रति सप्ताह लगभग 27 घंटे निवेश कर रहे थे। गिरावट अत्यंत व्यापक-आधारित थी, और फ्रेमिंग प्रभाव, काम या प्रमुख विकल्पों, या छात्रों या स्कूलों में संरचनागत परिवर्तनों द्वारा आसानी से इसका हिसाब नहीं लगाया जाता है। हम निष्कर्ष निकालते हैं कि कॉलेज परिसरों में मानव पूंजी उत्पादन की मात्रा या तरीके में समय के साथ पर्याप्त परिवर्तन हुए हैं।

यह मुझे विश्वास दिलाता है कि बिल जॉर्ज ने उन अन्य “तथ्यों” को एक टोपी से भी निकाला। (सबसे अधिक संभावना है, वह विशेष रूप से हार्वर्ड के छात्रों के बारे में सोच रहा है, जिन्हें अधिक पाठ्येतर गतिविधियों में भाग लेना है और प्रवेश पाने के लिए अधिक सामुदायिक सेवा करनी है।) यह उनकी विश्वसनीयता में मदद नहीं करता है कि वह कहते हैं कि मिलेनियल्स “ट्विटर पर बड़े हुए हैं और फेसबुक” – मेरे दोस्त ब्रायन ने बताया, ट्विटर पांच साल से कम पुराना है – और उन्हें “प्रभावित करने के लिए प्यासा” के रूप में वर्णित करता है। क्या कहना है अब? मैं इस शुष्क मुँह के साथ ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता।

ट्विटर पर बढ़ रहा है

हालांकि, शिर्की के विपरीत, जॉर्ज को लगता है कि यह सारा संज्ञानात्मक अधिशेष एक बुरी बात हो सकती है:

उनके सामूहिक गतिविधि स्तर और सामुदायिक जुड़ाव के लिए प्रवृत्ति के बावजूद, इस पीढ़ी को निरंतर जोखिम के आदी होने का खतरा हो सकता है, यह कहने के लिए बहुत जल्दी हो सकता है: “मिल गया – अगले एक पर।” आगे चार्ज करने में, मिलेनियल्स ध्यान केंद्रित करने और प्रतिबिंबित करने के लिए समय निकालने में असफल हो रहे हैं? क्या वे इसे बनाए रखने में इतने उलझे हुए हैं कि वे महत्वपूर्ण वास्तविक जीवन के पाठों को अनदेखा कर देंगे जो कि उनके सच्चे उत्तर की ओर ध्यान देने के लिए ज्ञान प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं?

जॉर्ज के ये वास्तविक जीवन के पाठ क्या हैं? योग, ध्यान, और प्रार्थना जैसी चीज़ों के लिए समय निकालना—वास्तव में वहाँ नहीं जहाँ मैंने सोचा था कि वह उसके साथ जाने वाला था। मुझे पागल कहो, लेकिन मुझे कुछ उम्मीद थी … व्यवसाय से संबंधित।

तो तुम क्या सोचते हो? हम समझदार हो रहे हैं या बेवकूफ? मुझे कुछ समय के लिए फ्लिन इफेक्ट के रूप में जानी जाने वाली घटना में दिलचस्पी रही है, जिससे ऐसा लगता है कि लोग समय के साथ समझदार होते जा रहे हैं, कम से कम IQ मानकों द्वारा। मीन आईक्यू स्कोर कुछ समय से पीढ़ी दर पीढ़ी लगातार बढ़ रहे हैं।

लेकिन क्या टीवी और ट्विटर का इससे कोई लेना-देना है? या सोशल मीडिया वास्तव में हमारी प्रगति को रोक रहा है? मुझे केवल इतना पता है कि मैं उन सभी ट्वीटडेक नोटिफिकेशन के बिना इसे बहुत तेजी से लिख सकता था।

सभी का सप्ताहांत बढ़िया हो!

क्या इंटरनेट हमें स्मार्ट बना रहा है? क्या इंटरनेट हमें स्मार्ट बना रहा है?

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *